|
Pourquoi la fédé agit-elle ainsi ? Les fédéraux du 17 font part dans de nombreux courriers de leurs réflexions dans ce monde, si complexe comme chacun sait, où K. Marx ne retrouverait pas sa cousine Angèle.
Ce n’est pas pour enrichir la discussion sur le climat en faisant connaître les réflexions du négrito Hugo Chavez et de l’indigena Evo Morales qui ont déclaré que si le climat était une banque, le capital l’aurait déjà sauvée. Ce n’est pas pour se réjouir du retour de la Sahraouie Madame Aminatou Haïdar à Laâyoune, chef-lieu du Sahara occidental et de condamner N Sarkosy qui a concédé au Maroc sa domination politique et juridique sur le territoire du Sahara occidental, en contradiction avec le plan de l’ONU et le droit international. Ce n’est pas pour critiquer l’attribution du Prix Nobel de la Paix à B. Obama qui derrière son sourire affable et son visage afro-américain continue le travail de l’empire en envoyant encore plus de troupes en Afghanistan, en installant des bases militaires en Colombie et en essayant d’arrêter la marche vers l’émancipation des peuples d’Amérique Latine en sous main comme au Honduras.
Ce n’est pas pour parler de la casse des services publics et des emplois, du développement du chômage et de la pauvreté et des moyens pour s’opposer à la politique de Sarkoy qui vient encore une fois de mépriser l’avis de la population en faisant passer son projet sur la Poste et qui essaie de faire diversion en lançant son débat sur l’identité nationale. Ce n’est pas pour analyser le renflouement à coups de millions d’Heuliez par S. Royal. Quelles garanties ? Quelle est la position des élus régionaux communistes ? Ils ne nous la disent pas. Ce n’est pas pour dénoncer dans les lycées la baisse de 40 % des budgets attribués la Région. Y-a-t-il un rapport avec Heuliez ? Quelle est la position des élus régionaux communistes ? Ils ne nous la disent pas.
Ce n’est pas pour informer les camarades des contacts pris et à prendre avec les partenaires actuels et potentiels du « Front de Gauche ». Ce n’est pas pour organiser des rencontres avec les syndicalistes et les animateurs du mouvement social, les appeler à faire acte de candidature, à participer à des ateliers pour élaborer les priorités dans un véritable programme en phase avec les besoins du peuple. Ce n’est pas pour mettre en application le souhait exprimé majoritairement par les communistes de la Région Poitou-Charentes. Non, les fédéraux écrivent pour insinuer que ce vote a été truandé par les trois autres fédérations. Plus démocrate que les fédéraux du 17, tu meurs ! Et pourtant, les camarades ne savent toujours pas dans le 17 les résultats section par section : Pourquoi ? Les camarades qui demandent à voir les listes d’émargement ne reçoivent aucune réponse : Pourquoi ? A Bobyland, les règles de procédure de vote sont complexes. La fédé du 17 a fait courir des rumeurs du genre que M. Carmouse aurait été choisie par les 4 fédé comme tête de liste communiste régionale alors qu’en cas de tête de liste communiste la fédé du 86 ne s’était pas prononcée et que la candidature de S. Fayaud avait été soutenue par les fédé du 16 et du 79.
La fédé du 17 ne donne pas des info fiables. Ainsi la proposition de tête de liste régionale de Gisèle Jean a été approuvée dans une réunion régionale, où étaient présentes les 4 fédé du parti, par 75 % des organisations présentes. La Fédé du 17 essaie de nous faire croire que ce sont les communistes qui par leur choix sur la région de l’option Front de Gauche ont jeté S. Royal dans les bras du modem. Elle a une perte de mémoire sur toutes les mains tendues par S. Royal au modem depuis le deuxième tour des Présidentielles. Les communistes ne l’oublient pas. Un fédéral du 17 écrit « N’oublions pas que c’est un gouvernement dirigé par un homme de droite, le Général De Gaulle, dans lequel figuraient des ministres communistes, qui a pris ces mesures ! » sans même indiquer que c’était l’application du programme du Conseil National de la Résistance avec un parti à 29%. Le révisionnisme n’est pas loin !
La fédé du 17 essaie de cacher son jeu. Meilleur défenseur du Parti Communiste Français qu’elle, tu meurs ! Pourtant, M. Carmouse et J.F. Mémain ont signé la contribution en date de 20 juin 2007 de Communisme 21. Ci-dessous, quelques extraits de la contribution : …… Nous proposons de mettre en discussion le principe de la fondation d’un autre parti politique. (page 8) ………. Notre proposition : fonder un autre parti. (page 23) ……… Il faut le dire clairement : le PCF ne peut être ce parti dont le besoin se fait si cruellement sentir. (page 25) ……. Quelles propositions pour « un autre parti » ? (page 27) …… Cette proposition, c’est que l’on crée les conditions – c’est à dire que l’on prenne les initiatives appropriées- pour que les hommes et les femmes communistes de France – membres ou non du PCF – puissent trouver en eux-mêmes les ressources pour fonder ensemble un autre parti politique. …… Liste des premiers signataires (page 31)
ABGRALL GUY BEGLES DOMINIQUE BERRUS MARC BLOTIN PIERRE CARASSUS
GUY |