Nouvelles du front – septembre 2016

 - Budgets militaires dans l’UE :

Augmentation moyenne des budgets des pays de l’UE en 2016 = + 8,3 %

Budgets militaires pour les principaux pays :

                                        1- GB : 57,29 milliards d’Euros

                                        2- Allemagne : 34,2

                                        3- France : 32 (+1,9 en 2016 / 2015)

Les plus fortes croissances en 2016 : Lettonie (+ 45 % !), Lituanie (+35 % !)

Aucun pays de l’UE n’a abaissé ses budgets militaires … ça sent la fumée ! On remarque que l’Allemagne se réarme, avec multiplication des accords bilatéraux (17 cas sur les 37 recensés). UE en tant que telle absente.

 Chine :

- Ouverture d’une base navale à Djibouti. Djibouti vit par la multiplication de bases militaires étrangères : France, USA, Japon, Chine, …

 - « Routes de la Soie du XXIème siècle » : routes terrestres (en partie réalisée, dont le train Pékin – Berlin via Moscou) et routes maritimes en cours vers l’Afrique et l’Europe, d’où renforcement important de la présence militaire en mer de Chine avec réforme des processus de décisions rapides, d’où mainmise progressive sur la Pakistan (chemin de fer et ports), d’où installation à Djibouti.

- fait partie du grand projet la construction d’un chemin de fer et d’un gazoduc Addis-Abeba – Djibouti.

France :

- Le Livre Blanc de 2013 exige de pouvoir engager 15 000 hommes, 45 avions et le groupe aéronaval en cas de conflit majeur. Par comparaison, le Hamas mobilise en permanence 12 000 hommes professionnalisés aujourd’hui rompus à la techno-guérilla. Il en découle que les forces françaises, selon les militaires, serait capables de disloquer des forces adverses de 20 000 hommes (en acceptant un taux de perte de 1 pour 10) en terrain favorable, 5 à 10 000 hommes en terrain difficile, 3 à 5 000 pour des forces dotées d’armements modernes. Opérations de « stabilisation » : nécessité de 15 000 hommes au sol pour sécuriser 1 million d’habitants, et dans un milieu hostile (existence de guérilla), 300 000 habitants. On comprend pourquoi les USA n’ont pas osé envahir Cuba, ce qui aurait absorbé toute son armée !

La France n’est plus capable de mener seule  des campagnes aériennes contre les talibans, ou la Libye, les Bosno-Serbes…

Le Livre Blanc repose sur l’hypothèse qu’aucun ennemi ne mènera des opérations sur notre sol. Encore un signe de la soumission aux USA : l’armée n’est pas formatée pour défendre la Nation, mais l’est pour servir de supplétif dans les opérations extérieures. 

Depuis les attentats, l’aviation française a fortement intensifié ses frappes contre Daech : 2500 sorties, 680 bombes larguées, 580 objectifs détruits. Problème : il n’y avait pas assez de bombes pour mener toutes ces opérations, ce qui a fait la joie des firmes US. De plus, la France ne fabrique plus de munitions pour fusils d’assaut de petits calibres : achats sur « étagère » auprès des Britanniques, d’Israël ou des … Emirats Arabes Unis !  Munitions de mauvaise qualité : usures prématurées des fusils, 37 accidents, … Telle est la situation dès que l’on a fermé nos principaux arsenaux militaires, avec perte des savoir-faire comme ailleurs.

 Aveu de taille :

Dans la revue militaire DSI de juillet-août 2016, un article non signé intitulé « L’enjeu militaire dans les rues », à propos de l’opération « sentinelle » : celle-ci mobilise 10 000 hommes, ce qui enlève des forces pour les nombreuses opérations extérieures (OPEX). Extrait de l’article : « D’autres problèmes sont par ailleurs susceptibles de se poser, liés à des agressions de militaires ou encore aux manifestations contre le projet El Khomri. » Ainsi donc, l’armée déployée servirait aussi à mater les manifestants au cas où les forces répressives habituelles ne suffiraient pas. Camarades militaires, comment pouvez-vous accepter cela ?

Intoxication américaine :

La propagande américaine et de ses affidés européens essaient de nous préparer à une guerre contre la Russie en nous faisant croire que celle-ci serait menaçante avec ses forces militaires surpuissantes. Le tableau suivant met à néant ces affirmations : les forces russes sont loin d’atteindre le niveau des forces « occidentales », et n’atteint même pas le niveau de celles des pays de l’UE réunies ! 

On remarquera au passage du nombre écrasant de bâtiments amphibies de l’OTAN, construits pour des débarquements …

La Russie n’en a pas : elle ne compte donc pas nous envahir par les mers !

Jean-Piere Escaffre