CommunisteS

Lien d'échanges, de communications, édité par des militant(e)s du parti communiste  français 

Ce que nous sommes.....                                                                                                   Dernière mise à jour : 18/10/2026

Une trahison opportuniste Le 15 octobre dernier, L’Humanité a publié, sans s’en indigner le moins du monde, cette information : « Ils ne sont pas d’accord avec une candidature communiste et le font savoir. Alternative communiste, réseau composé de personnes membres ou non du PCF, et le collectif Nos révolutions ont présenté, mardi 13 octobre, en présence du coordinateur de la France insoumise Manuel Bompard un appel à faire “vivre une campagne communiste pour Jean-Luc Mélenchon”. » Et de préciser : « Au moment de la présentation mardi, l’appel avait été signé par 1 600 personnes. Ils sont désormais près de 2 000 signataires. Une très grande majorité n’est pas ou n’est plus membre du PCF ou ne l’a jamais été. Selon nos informations, mardi, seules 283 personnes étaient adhérentes. » Parmi celles-ci, l’animateur d’Alternative communiste, le maire PCF de Gennevilliers, Patrice Leclerc, qui a annoncé la nouvelle le 13 octobre au côté de Bompard. Une nouvelle qui a aussitôt réjoui Jean-Luc Mélenchon : « Merci aux 1 600 communistes qui ont décidé d’entrer en campagne présidentielle à nos côtés (…) Ils ouvrent la voie à d’autres forces qui voudront dans ces conditions nous rejoindre à leur tour », a-t-il écrit sur le réseau social X. Donc, 283 membres du PCF entendent s’opposer aux 17 267 communistes qui ont voté pour la candidature de Fabien Roussel à l’élection présidentielle (72,06 %) du 3 au 6 septembre dernier. Il pourrait d’ailleurs y en avoir plus, et il y en aura sans doute plus et non des moindres, s’ils ont le courage de sortir du bois. Mais ça ne change rien au fond : cette prise de position est une violation caractérisée des règles de fonctionnement du Parti communiste et d’ailleurs de n’importe quel parti qui se respecte, on vient de le voir chez les Verts avec le cas Yannick Jadot, suspendu du parti pour cause de soutien à Glucksmann. C’est aussi un déni de démocratie et n’ayons pas peur des mots : une trahison ! On s’étonnera – ou pas – que L’Humanité ait consacré deux articles à cette flagrante marque d’indiscipline (les 2 et 15 octobre) sans en relever le caractère inacceptable. Car, en plus de ce que nous avons écrit plus haut, le coup a été prémédité. Le 10 août dernier, Leclerc accordait un entretien à la revue Contretemps, proche de la mouvance trotskiste. À propos de son positionnement, il disait : « Quant à la décision collective d’Alternative communiste, elle reste à discuter, on va regarder ce qui est le plus important et comment avancer pour développer une utilité communiste dans le contexte. Ces questions se poseront aussi aux élus communistes en particulier. Ils et elles auront à mesurer si leur parole et leurs actes les coupent ou pas des populations de leur ville. Comment elles vont nous juger si on n’apparaît pas comme étant celles et ceux qui permettent de se rassembler contre le fascisme ? » Qu’est-ce que cela veut dire ? C’est bien simple, cela veut dire que tout ce petit monde (les élus) s’occupe de sauver sa place en étant convaincu qu’il ne le peut qu’en allant se prosterner devant Mélenchon. Si ça ne s’appelle pas de l’opportunisme ça ! Dans une telle situation, que va faire la direction communiste ? Beaucoup de militants en ont assez de ces francs-tireurs qui à chaque occasion tournent le dos à la majorité ou la remettent en cause. Dans n’importe quelle organisation le fonctionnement démocratique est basé sur un principe clair : on discute, puis on vote ; il y a une majorité et une minorité ; la minorité s’incline. Partout, le manque de respect de ce simple principe est sanctionné. Et donc… Bernard Frederick , Liberté Actus.
La danse du ventre de Roland La discussion budgétaire vient de s’engager à l’Assemblée nationale. Le moins que l’on puisse dire, c’est que les choses s’engagent très mal pour le gouvernement. Au moment où les besoins s’expriment aux quatre coins du pays : lycéens, étudiants, agriculteurs, enseignants, collectivités… pour ne citer que ces quelques secteurs, M. Lecornu demande de réduire les dépenses publiques de 54 milliards d’euros. Ce projet de loi de finances est à contre-courant total des besoins du pays. Le souci du pouvoir n’est plus depuis longtemps de redonner de l’espoir au peuple mais par-dessus tout de « rassurer les marchés financiers ». Le quotidien Le Monde titrait le samedi 10 octobre dernier « La France sous la pression des marchés ». On apprend ainsi que le ministre de l’Économie, M. Roland Lescure, était à Londres quelques jours auparavant pour « rassurer les acteurs de la City sur la trajectoire financière de la France ». En effet, on le sait déjà, ce budget 2027 sera en déficit de 150 milliards environ, comme c’est le cas depuis 1974. On sait aussi que notre pays réempruntera 340 milliards pour, d’une part, combler le déficit et, d’autre part, rembourser les emprunts arrivant à terme. M. le Ministre est allé encore plus loin dans sa « danse du ventre » pour séduire nos créanciers. Il a ainsi déclaré, je cite : « Nous ferons tout pour passer le budget quoi qu’il en coûte ». Il faut donner des gages aux marchés financiers et leur garantir le paiement de leurs juteux intérêts : 91 milliards d’euros prévus ! De Gaulle dit un jour que la politique de la France ne se faisait pas à la corbeille (la Bourse). Aujourd’hui, cette politique ne se mène même plus à la Bourse mais sur les marchés financiers. La République est sous tutelle, le Parlement bafoué. Il est temps de s’en libérer ! Éric Bocquet , Liberté Actus.
Le 17 octobre de toutes les colères par Jakeline Boyer 17 octobre de toutes les colères. Parmi les raisons de désespérer il y a le prix du carburant comme la dernière goutte de trop. Ces millions de personnes qui ne peuvent ni travailler, ni se soigner, ni vivre finalement sans leur voiture ont le plus souvent des revenus modestes. Comment font ils ? Seront ils dans la rue ? En ont ils le loisir ? Les grèves multiples et incessantes des soignants, des pompiers, des magistrats, des personnels du monde de l’éducation vont elles se prolonger ce 17 octobre en un vaste mouvement puissant ? La colère n’a d’égal qu’un profond ressentiment à l’égard d’un pouvoir sourd et méprisant. Quelle que soit sa force ce 17 octobre restera une étape décisive. Il dira bien le refus des "forces vives" du pays de ne pas attendre une élection présidentielle dont le cirque politique qu’elle suscite en souligne la vacuité. D’autant que le pouvoir, lui, poursuit sans relâche sa politique de destruction massive. De démolition systématique de ce qui fait notre pays. Par exemple la volonté de guerre s’accompagne de l’attaque frontale d’entreprises liées à la production d’armement. Les forges de Tarbes fabriquent des pièces des canons César et sont "en grande difficulté", comme on dit. 1- Je découvre les derniers chiffres officiels 15 octobre : 8000 lycéens en GAV, garde à vue, en deux semaines de leur mouvement. 86% ont entre 14 et18 ans. Ce sont les résultats d’une politique répressive associée plutôt à l’Amérique latine ou l’Afrique, quelques coins d’Asie. C'est une indication de ce qu’est devenu notre pays. Ça brûle partout, à Paris un marché historique du Marais, 1613, inscrit au patrimoine mondial de l’Unesco, a entièrement brûlé. Il avait tout traversé intact toute notre histoire sur des siècles. Incurie ou geste criminel, il n’a pas survécu à la France de Macron. 2- Le même sort est réservé au système éducatif. Pendant des décennies, le pouvoir s’est appliqué à dénaturer le sens profond de l’éducation à la française : former des citoyens et non des consommateurs aguerris à la concurrence. C'est de ça dont ne veulent pas les lycéens. Un tel système obère leur avenir. Il était symptomatique et rafraîchissant d’entendre une lycéenne, noire, ( je précise car dans les premières analyses, de gauche, de ce mouvement il était dit que c’était les lycéens " blancs", bobos, pas ceux "des quartiers"). Donc cette lycéenne expliquait qu’on leur enseignait les rebelles Rimbaud, La Boétie,  Olympe de Gouges et on leur demande de ne pas se rebeller. Signe que le système en a encore de beaux restes ! Le conscient collectif. Obère leur avenir et celui du pays. D’où cette répression qui a du sens, même si elle semble insensée.
Les risques de l’IA L’Intelligence artificielle fait très vite ce qui nous demande beaucoup de temps. Son impact est celui de la robotisation des processus intellectuels. Alors que les ordinateurs ont bouleversé le monde du travail pour les cols bleus, l’IA le bouleversera pour celui des cols blancs. Dès à présent, nous assistons à une série de désastres, non pas à cause des IA, mais à cause de ceux qui les manipulent. Nous devons, non pas vérifier la qualité de nos IA, mais l’intelligence de ceux qui leur font confiance. Les intelligences artificielles ne sont pas des cerveaux, mais des superordinateurs capables d’absorber une quantité infinie de données. Ils sont dénués d’émotions, d’intention et de volonté. Ils ne peuvent modifier leur programme que pour lui ajouter de nouvelles capacités ce calcul. Suite... Thierry Meyssan
LES DEUX FACES DE JANUS DU FASCISME QUI VIENT Ce qui est dérisoire jusqu'à l'écœurement, c'est le laïus de ces radoteurs qui assènent que les jeunes ne reconnaissent plus l'autorité, que tout le problème vient de là, qu'il va falloir la restituer cette autorité, que de bons coups de pied au cul leur feraient du bien à ces merdeux, que les forces de l'ordre ont bien du mérite, et j'en passe et des meilleures de cette immonde coulée verbale qui suinte de tous les trous du capitalisme médiatique. L'autorité bafouée, vraiment ? Mais de quelle autorité parlez-vous ? De celle de l'État ? Il n'existe plus depuis longtemps, cet Etat, sauf pour manier la matraque, et encore pas contre n'importe qui, contre des gamins sans défense de préférence, pas contre les casseurs qui ont mis leur brassard de police dans leur poche ! L'autorité, c'est celle de Macron, la call-girl de la finance qui a ruiné notre pays, vendu à l'encan les joyaux de son industrie et saccagé ses services publics, tout en ajoutant à ce sale boulot de fossoyeur national un souverain mépris pour les travailleurs ? Cet imposteur de haut vol, qui préfère financer la guerre plutôt que donner les moyens dont ils ont besoin à l'école, à l'hôpital et aux pompiers ? Eh oui, si le pays fout le camp, et c'est bien vrai qu'il part en quenouille, ce n'est pas la faute des lycéens ou de de LFI, c'est la faute de ses dirigeants : ils ont saboté tout ce que des décennies de luttes sociales avaient permis d'obtenir, tout ce qui faisait de la France une République digne de ce nom. Le macronisme, c'est une entreprise de démolition à grande échelle, un dynamitage en règle de ce qui restait de lien social... Et le pire c'est que la clique répugnante dont il sert les intérêts, cette grande bourgeoisie qui se moque de la France comme d'une guigne, a déjà prévu la solution de rechange avec le RN, ce ramassis d'arrivistes dirigé par un clan familial kleptomane qui tient en laisse un gigolo crétinisé par le soralisme en guise d'attrape-mouches électoral. La manœuvre est pourtant facile à voir tant c'est cousu de fil blanc : quand les jeunes réclament des lycées qui fonctionnent, quand ils veulent des perspectives d'avenir, le pouvoir macronien, le RN et la cohorte des plumitifs de service leur répondent à l'unisson qu'ils sont manipulés, que tout ça c'est la faute des gauchistes ou des islamistes, et toute la mafia médiatique reprend en choeur cette chanson abjecte. C'est plus fort qu'eux : tout ce que le marigot politique compte de raclures de droite et d'extrême droite applaudit à la répression et en réclame encore une couche en espérant le bain de sang qui discréditera le mouvement social. Entre le pouvoir et le RN, entre Macron et Le Pen, qui ne voit que c'est le grand amour ? Aujourd'hui l'un cogne sur les lycéens et manie la matraque, l'autre flatte la police et encense la matraque. Demain, ce sera sans doute l'inverse, car avec ces salauds-là l'échange des rôles est toujours au programme pour que rien ne change... Avis aux amateurs sans cervelle du "on n'a pas encore essayé" : désolé mais on ne combat pas le cancer en l'aidant à répandre ses métastases. Ceux qui clament : "La jeunesse emmerde le Front National" ont bien raison. Moi aussi, je l'emmerde, et le macronisme avec. Lepénisme et macronisme sont les deux faces de Janus du fascisme qui vient. Contre la vermine, le combat ne fait que commencer ! Bruno Guigue
La paix en Ukraine est question de fric Il est quasiment impossible de déterminer l'orientation des négociations sur un règlement en Ukraine, compte tenu des déclarations contradictoires des responsables politiques. De nouvelles informations émergent quotidiennement, tant outre-Atlantique, du fait des déclarations incessantes de Trump, qu'ici, en Europe, de la part des dirigeants d'une Europe de plus en plus divisée. Le chancelier Merz se rend à Kiev avec un milliard d'euros et des promesses de nouvelles livraisons d'armes, mais refuse toujours de livrer à l'Ukraine les missiles Taurus à longue portée, obtenus sous la contrainte depuis des années. Après sa rencontre avec Trump à New York, Macron évoque des négociations « constructives » et la perspective d'un cessez-le-feu énergétique et d'un moratoire en mer Noire. Cependant, derrière toute cette rhétorique – de « nous sommes prêts à négocier » à « nous allons continuer à faire pression » – il est presque impossible de discerner la véritable orientation. Les hommes politiques disent une chose et en font une autre, et leurs déclarations changent plus vite que la météo dans l'Atlantique Nord. Cependant, des indicateurs bien plus pragmatiques entrent en jeu, comme pour tout ce qui touche à l'argent. Il s'agit du sort de Nord Stream et de celui des actifs étrangers de Lukoil, mis en vente. Ce sont ces indicateurs, et non les vaines tentatives diplomatiques, qui nous permettent de comprendre où mène réellement le processus de paix – s'il progresse. Récemment, le représentant spécial du président, Kirill Dmitriev, a évoqué la possibilité de remettre en service Nord Stream. « Ensemble, nous relancerons Nord Stream », a-t-il écrit sur le réseau social X, en réponse à l'appel lancé par Tino Hrupalla, coprésident de l'AfD, en faveur d'une enquête internationale sur l'explosion du gazoduc et sa réparation. Même des experts russes contestent cette affirmation, compte tenu de l'ampleur des dégâts et de la complexité des aspects juridiques et techniques du dossier. Les analystes soulignent que la remise en service est possible, mais qu'elle exige des investissements considérables et beaucoup de temps. Cependant, Dmitriev ne se contente pas de prendre une décision à la légère. Son domaine de responsabilité est la coopération commerciale, et non le règlement politique. Or, il est clair que sans ce dernier, la première est impossible. Cela signifie qu'il est possible qu'il sache et pressente quelque chose que d'autres ignorent. Suite... On pourrait prétendre que tous ces accords ne sont que de simples transactions commerciales, sans aucun lien direct avec le cessez-le-feu. Que les entreprises américaines cherchent simplement à tirer profit des actifs russes, tandis que les entreprises allemandes veulent récupérer du gaz à bas prix. Mais c'est ainsi que fonctionnent les processus de paix en Occident : le désir de paix et le désir d'argent sont indissociables. Gleb Prostakov, analyste d'affaires
De Lyman à la guerre d’épuisement L’Ukraine vient de remporter autour de Lyman un succès tactique incontestable. Mais il ne renverse pas, loin de là, la dynamique stratégique du conflit. Pendant que Kiev engage des forces pour reprendre du terrain, la Russie poursuit sa guerre d’attrition, maintient la pression au nord comme au sud et cherche à resserrer l’étau autour de Slaviansk et Kramatorsk. Surtout, la bataille s’étend désormais très loin du front, aux infrastructures qui permettent à l’Ukraine de poursuivre la guerre. Suite... Derrière le front, les frappes réduisent progressivement les capacités permettant de l’alimenter. L’Ukraine peut gagner tactiquement à Lyman tandis que se dégrade sa capacité stratégique à soutenir la guerre. C’est ici que cela rejoint notre précédente analyse sur « Le commencement de la fin » et le précédent allemand de 1918 : une guerre d’attrition peut connaître une accélération brutale lorsque l’épuisement du front commence à se conjuguer avec celui de l’arrière. La question n’est donc plus seulement de savoir où le front ukrainien pourrait rompre, mais combien de temps il peut tenir lorsque l’on détruit méthodiquement ce qui lui permet de tenir. Hervé Poly, Liberté Actus.
Le courageux Fabien Roussel Les positions de Fabien Roussel en faveur de la paix et de la négociation avec la Russie n’ont pas manqué de faire réagir. Cela fait désormais une semaine que le secrétaire national du Parti communiste français est la cible d’une campagne médiatique extrêmement agressive visant à le dépeindre au mieux comme un naïf, au pire comme un agent du Kremlin nostalgique de l’Union soviétique. Le discours est systématiquement le même : il ne servirait à rien de négocier avec Poutine car ce dernier ne voudrait pas, il faudrait donc battre la Russie militairement pour la faire capituler. Mais cet argument ne tient pas. D’abord, des négociations ont existé durant cette guerre entre la Russie et l’Ukraine (notamment au printemps 2022), et les dirigeants occidentaux ont joué un rôle désastreux en dissuadant Zelensky de les poursuivre. Il est clair que l’OTAN a contribué à prolonger le conflit, en plus d’avoir contribué à le provoquer, et il est malhonnête de tenir Poutine pour seul responsable. La sortie de l’alliance atlantique, proposée par le Parti communiste français, est une proposition d’autant plus salutaire. Ensuite, il est parfaitement justifié de négocier avec un État en guerre, même si c’est l’État agresseur. C’est au contraire le fait de rompre le dialogue diplomatique qui est irresponsable. Imagine-t-on la diplomatie française rompre totalement le dialogue avec l’État israélien, pourtant coupable d’atrocités systématiques et d’un génocide ? Deux poids, deux mesures. Une diplomatie non-alignée et réellement porteuse de paix doit nécessairement prôner le dialogue avec tous les belligérants, c’est une condition pour peser en faveur de la désescalade. Enfin, tant que la guerre dure, ce sont des Ukrainiens qui meurent, souvent enrôlés de force d’ailleurs. Les va-t-en-guerre des plateaux télé qui se réjouissent du prolongement de cette guerre et espèrent une défaite russe n’iront jamais mourir au front, ni leurs enfants d’ailleurs. Les livraisons d’armes des pays occidentaux en Ukraine ne servent donc qu’à faire mourir davantage d’Ukrainiens et de Russes en prolongeant le conflit. Fabien Roussel a donc parfaitement raison de tenir le discours qu’il tient. C’est courageux et cohérent. Il est d’ailleurs parfaitement cohérent avec ses autres positionnements sur la situation internationale, toujours en faveur de la diplomatie, de la Palestine au Venezuela en passant par l’Iran. Il est par ailleurs le seul candidat à l’élection présidentielle qui lie le combat pour la paix à celui pour l’indépendance énergétique de la France, par sa défense du nucléaire et sa mise en avant insistante du plan climat 2050 élaboré par le Parti communiste. Ceux qui l’attaquent pour ses positions pacifistes se déshonorent. Fabien Roussel a fait le choix du courage. Pablo Biancarelli , Liberté Actus.
Un monument dédié à la mémoire de Zoya Kosmodemyanskaya a été détruit à Tchernihiv, en Ukraine. Le monument avait été érigé à la mémoire d’une combattante antinazie de 18 ans, violée en réunion et exécutée par les hitlériens. Nazim Hikmett a écrit pour elle un poème. En Russie, c’est une héroïne nationale. Dans l’Ukraine de Zelenski, on tue sa statue. En France, on donne des milliards d’euros aux néo-nazis de Kiev.
El Niño fait main basse sur le canal de Panama Un armateur sud-coréen a payé 5,3 millions de dollars pour doubler la file d’attente au Panama. Le prix d’un passage prioritaire a été multiplié par cent en six mois. Derrière la flambée, une réserve d’eau douce qui s’épuise et deux détroits stratégiques sous tension au même moment. Le 26 août, la compagnie SK Gas a remporté une enchère à 5,3 millions de dollars pour faire passer son méthanier G. Spirit en tête de file, le 1er septembre. Quelques semaines plus tôt, un autre armateur sud-coréen, SK Shipping, avait déjà déboursé 4,6 millions pour le même privilège. Entre octobre 2025 et février 2026, la même enchère coûtait en moyenne 55 000 dollars. Le prix d’un raccourci a été multiplié par cent en six mois. Le canal manque d’eau, pas de clients Le canal de Panama fonctionne à l’eau douce, puisée dans les lacs artificiels de Gatún et d’Alhajuela, qui remplissent les écluses à chaque passage. Or leur niveau baisse. En cause, un épisode El Niño que l’Organisation météorologique mondiale annonce comme l’un des plus intenses jamais mesurés, avec une probabilité proche de 100 % qu’il se prolonge jusqu’en février 2027. L’Autorité du canal a donc réduit le nombre de transits quotidiens, de 36 à 34 début septembre, puis à 32 à la mi-septembre. Une portion des créneaux libres part alors aux enchères. Le mécanisme est simple : celui qui a le plus besoin de sa cargaison paie le plus cher. Pour un tanker de gaz, quelques jours d’attente en moins peuvent valoir plusieurs millions de dollars. Environ 5 % du commerce maritime mondial transite par cette voie de 80 kilomètres. La rareté, ici, se facture à l’heure. Qui paie, qui empoche La panne d’eau devient recette. L’Autorité du canal, organisme public panaméen, encaisse ces enchères record ; une rente de la sécheresse qui vient s’ajouter aux droits de passage ordinaires. Les armateurs les plus solides, eux, absorbent le surcoût et le répercutent plus loin dans la chaîne : sur le fret, sur l’énergie, en bout de course sur les prix. Les plus petits transporteurs, incapables de suivre l’enchère, patientent jusqu’à dix-sept jours ou changent de route. Le calendrier n’arrange rien. Depuis le printemps, les tensions autour du détroit d’Ormuz poussaient déjà une partie du trafic pétrolier et gazier à se rabattre sur d’autres circuits. Les deux principaux clients du canal, les États-Unis et la Chine, se retrouvent donc à négocier l’accès à une infrastructure resserrée par deux crises distinctes. Et pendant que les grandes compagnies s’arrachent les créneaux à prix d’or, la sécheresse liée à El Niño aggrave, plus au nord, la crise alimentaire du corridor sec d’Amérique centrale. Un phénomène naturel de moins en moins naturel L’Organisation météorologique mondiale présente El Niño comme un cycle climatique naturel, périodique, sans lien direct avec le réchauffement d’origine humaine. C’est vrai pour le phénomène lui-même. Ça l’est moins pour son intensité. Une étude publiée cet été dans la revue Science*, menée par la climatologue Julia Cole à partir de neuf siècles d’archives coralliennes, montre que la puissance des épisodes El Niño s’est nettement accentuée depuis la fin du XIXe siècle, avec une accélération marquée ces quarante dernières années ; une trajectoire qui suit de près celle des températures mondiales et de leur cause principale, les combustibles fossiles. Reste une question en suspens : un système d’enchères permet à l’Autorité du canal d’écouler la ressource rare au plus offrant, sans jamais avoir à investir dans une infrastructure moins dépendante de la pluie. Rien n’indique aujourd’hui qu’un troisième réservoir, ou un mode de gestion moins soumis au marché, soit à l’étude. Esteban Evrard, Liberté Actus.
La science à l’épreuve des antivax Quand Edward Jenner commence à vacciner en 1796, l’horizon du monde ne change pas d’un coup, mais la malédiction de la variole que l’on tentait de contourner par la dangereuse variolisation, s’éloigne. Jenner sait-il qu’une nouvelle ère s’annonce ? Jenner avait constaté que les femmes qui trayaient les vaches ne contractaient pas la variole si elles étaient contaminées par la vaccine, une dermatose suintante des pis de leurs laitières- et, il décida d’inoculer ses patients avec les sécrétions des mains d’une trayeuse. C’était peut-être un pari, mais il est vrai que le recueil des croûtes d’un survivant d’une variole d’intensité modérée, pour inoculer ses enfants, était déjà un pari risqué, même accompagné de prières ferventes. L’information ne tarda pas à gagner les sociétés occidentales, à l’exemple de Napoléon Ier qui fit vacciner son fils de quelques mois en 1811. Vacciner le roi de Rome avant la mise en place des prémices d’une vaccination généralisée, était aussi l’occasion de protéger les recrues nécessaires à ses armées et ses conquêtes. Progressivement, suite aux résultats protecteurs de l’inoculation de la vaccine, des campagnes de vaccination furent effectuées dans tous les continents en vue de débusquer les îlots de contaminations. Et, en à peine deux siècles, la variole finit par disparaître, l’Organisation mondiale de la santé la déclara éradiquée le 8 mai 1980. Après des millénaires de deuils et d’angoisses, de civilisations arrêtées dans leur élan, qui aurait pu imaginer cette victoire sur la mort aveugle ? Alors pourquoi s’arrêter là, pourquoi ne pas développer les moyens de se protéger d’autres infections ? Suite ... Marc Baudin, Liberté Actus.
Fin du monopole pétrolier, la Chine deviendra le principal fournisseur de sécurité énergétique « Le monde ne peut absolument pas absorber davantage d’exportations en provenance de Chine », s’écriaient les experts. Après que les États-Unis et Israël ont mis le feu aux poudres au Moyen-Orient ? Oh oui, c’est possible ! Et oh oui, ça va arriver ! Aujourd’hui plus que jamais, le monde – et notamment les pays du Sud – achètera tout ce que la Chine a à vendre.... S’inquiéter de la capacité mondiale à absorber la production chinoise n’a plus lieu d’être. La guerre au Moyen-Orient marque la fin de l’ère du pétrole. Suite... Han Feizi

Publications Galeano, autres livres, extraits. Oulianov Archives Suite...

Communistes Fabien Roussel (25/09) Orwell (12/08) Suite...

International Iran (11/04) Ukraine (09/10) Suite...

Actualité sociale IA(18/10) Colère (18/10) Antivax (13/09) Ceuta (08/08) Suite...

Liens Histoire et Société Faire Vivre le PCF PCF Communiste du Rhône Réveil Communiste

---

 Pour nous contacter : collectif.pcf17@wanadoo.fr